יחסית לצפיפות שטף הרוויה המגנטית, פרוסיליקון גבוה יותר מסנדוסט. עם זאת, לסנדוסט יתרונות בולטים יותר, הבאים לידי ביטוי ברוויה רכה טובה יותר, אובדן ליבה זניח, יציבות טמפרטורה ועלות שימוש נמוכה. משרנים המשתמשים בליבות אבקה מגנטיות של Sendust יכולים לחסל את הגורמים השליליים הנגרמים מפער האוויר של הטבעת המגנטית של פריט.
פרטים כדלקמן:
1. צפיפות השטף המגנטי B של פריט קטנה מ-0.5T או שווה ל-0.5T, שהיא פחות ממחצית מזו של סנדוסט. כלומר, תחת אותו נפח, אגירת האנרגיה של פריט נמוכה בהרבה מזו של סנוסט.
2. ההתנגדות לטמפרטורה של פריט נחותה בהרבה מהסנדוסט. צפיפות השטף המגנטי של הרוויה המגנטי של פריט מופחתת מאוד בתנאי טמפרטורה גבוהים, בעוד שצפיפות השטף המגנטי של הרוויה המגנטי של sendust אינה משתנה באופן משמעותי בתנאי טמפרטורה גבוהה.
3. לפריט יש מאפיינים של מהיר ומלאות. אם הוא חורג מערך הזרם הבטוח, זה עלול לגרום לפונקציית השראות לקרוס כולה, בעוד של-Sendust יש מאפיינים של רכות ומלאות והוא יכול לעמוד בערכי זרם גבוהים יותר.
4. ליבות Sendust מתאימות מאוד למשרני מסנני אגירת אנרגיה בהחלפת ספקי כוח. בהשוואה לליבות פריט מרווח אוויר או אבקת ברזל בגודל ובאותו חדירות, ליבות sendust עם רווית שטף גבוהה יכולות לספק אנרגיית אחסון גבוהה יותר.
5. כאשר יש צורך להעביר מתח תקשורת גדול מבלי ליצור משרני מסנן רעש מלאים, השימוש בליבת sendust יכול להקטין את גודל המסנן המקוון. מכיוון שמספר הסיבובים הנדרש קטן מזה של פריט, לסנדוסט יש גם מקדם מגנטוסטריציה קרוב לאפס, כלומר, הוא שקט מאוד בפעולת רעש או זרם מקוון בתחום התדרים הנשמעים.
6. צפיפות שטף מגנטי גבוהה ומאפיינים נמוכים של אובדן ליבה הופכים את ליבות ה-Sendust למתאימים מאוד למעגלי כיול של גורם הספק ויישומי הנעה חד-כיוונית, כגון שנאי פליבק ושנאי פעימה.
זמן פרסום: יוני-03-2021